Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecowing ES31 se realizó en 2022, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Ecowing ES31 como el Turanza T005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 58% de Kumho Ecowing ES31 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 68% de Bridgestone Turanza T005 tiene una calificación de A.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
