En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho EcowinG ES01 KH27 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 185/65 R15, en la que se probaron tanto el EcowinG ES01 KH27 como el Roadhawk. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 78% de Kumho EcowinG ES01 KH27 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 93% de Firestone Roadhawk tiene una calificación de A.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Verano
|
2019 | 185/65 R15 | Ver |
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
