• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho EcowinG ES01 KH27 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 185/65 R15, en la que se probaron tanto el EcowinG ES01 KH27 como el ZIEX ZE310 Ecorun. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 78% de Kumho EcowinG ES01 KH27 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 70% de Falken ZIEX ZE310 Ecorun tiene una calificación de B.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Añadir a comparación

Kumho
Falken
DimensionesR14 - R17 R14 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

ADAC
Nombre MojadoSecoRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Clasificación: Satisfactorio
2,82,82,82,02,0
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Satisfactorio
3,01,82,81,52,2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,735,9
Mostrar detalles de la prueba