Segmento
2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Kumho Crugen HP91 y Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho Crugen HP91 se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 235/50 R18, en la que se probaron tanto el Crugen HP91 como el Eagle F1 Asymmetric 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de las dimensiones de Kumho Crugen HP91 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (51%) de las dimensiones de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 también tiene B calificación en mojado.
| # | Kumho Crugen HP91
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable2. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Crugen HP91 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
