Segmento
1. Kumho Crugen HP91 Medio-alto2. Apollo Apterra H/T2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Apollo (29%). Pero cuando hay que comparar Kumho Crugen HP91 y Apollo Apterra H/T2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho Crugen HP91 se realizó en 2017, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Apollo Apterra H/T2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 265/60 R18, en la que se probaron tanto el Crugen HP91 como el Apterra H/T2.
| # | Kumho Crugen HP91
| Apollo Apterra H/T2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R16 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Crugen HP91 Medio-alto2. Apollo Apterra H/T2 Bajo costo
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Apollo Apterra H/T2 Recomendado condicionalmente
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Apollo Apterra H/T2 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Crugen HP91 Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Apollo Apterra H/T2 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
