Segmento
1. Nokian WR SUV 3 Medio-alto2. Kormoran SUV SNOW Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Kormoran) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Kormoran es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kormoran (19%). La primera prueba de neumáticos de Kormoran SUV SNOW se realizó en 2025, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kormoran SUV SNOW tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (80%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 3 también tiene C calificación en mojado.
| # | Kormoran SUV SNOW
| Nokian WR SUV 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR SUV 3 Medio-alto2. Kormoran SUV SNOW Bajo costo
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable2. Kormoran SUV SNOW Débil
1. Kormoran SUV SNOW Débil