Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Kormoran Road Performance Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Kormoran) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Kormoran es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (61%) que los de Kormoran (0%). La primera prueba de neumáticos de Kormoran Road Performance se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WetProof. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Road Performance como el WetProof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kormoran Road Performance tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Nokian WetProof tiene una calificación de A.
| # | Kormoran Road Performance
| Nokian WetProof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Kormoran Road Performance Bajo costo
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Muy recomendable2. Kormoran Road Performance Suficiente
1. Nokian WetProof Recomendado2. Kormoran Road Performance Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Clasificación: Suficiente | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Clasificación: Satisfactorio | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
