Segmento
1. Kleber Transpro Medio-alto2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Kleber) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin. Pero cuando hay que comparar Kleber Transpro y Kumho PorTran KC53, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Transpro como el PorTran KC53.
| # | Kleber Transpro
| Kumho PorTran KC53
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R12 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kleber Transpro Medio-alto2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kleber Transpro Clasificación: Pobre | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
