14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Nokian Powerproof

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Bridgestone Turanza T005 /88%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Vredestein ULTRAC /21%	Nokian Powerproof /0%

Dimensiones	R14 - R17	R14 - R23	R14 - R20	R15 - R21	R17 - R20
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Vredestein ULTRAC Premium

3. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto

4. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto

5. Nokian Powerproof Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Kleber Dynaxer HP4 121

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Vredestein ULTRAC 81

5. Nokian Powerproof 53

Número de pruebas

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Vredestein ULTRAC 16x

3. Kleber Dynaxer HP4 12x

4. Nokian Powerproof 11x

5. Kumho Ecsta HS52 9x

Mejor posición en la prueba

1. Bridgestone Turanza T005 1.

2. Kleber Dynaxer HP4 1.

3. Nokian Powerproof 2.

4. Kumho Ecsta HS52 2.

5. Vredestein ULTRAC 2.

Peor posición en la prueba

1. Bridgestone Turanza T005 11.

2. Kumho Ecsta HS52 13.

3. Kleber Dynaxer HP4 18.

4. Vredestein ULTRAC 20.

5. Nokian Powerproof 21.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Turanza T005 4.09

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Vredestein ULTRAC 7.25

4. Nokian Powerproof 7.45

5. Kleber Dynaxer HP4 11.58

Año de la última prueba

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Vredestein ULTRAC 2025

3. Kumho Ecsta HS52 2024

4. Kleber Dynaxer HP4 2023

5. Nokian Powerproof 2022

Mejor puntuación en la prueba

1. Nokian Powerproof Ejemplar

2. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar

3. Vredestein ULTRAC Muy recomendable

4. Kleber Dynaxer HP4 Muy recomendable

5. Kumho Ecsta HS52 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Bridgestone Turanza T005 Bueno

2. Kumho Ecsta HS52 Bueno

3. Kleber Dynaxer HP4 Recomendado condicionalmente

4. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente

5. Vredestein ULTRAC Suficiente

Mojado

(Calificación general)

Vredestein
ULTRAC

87%

Nokian
Powerproof

82%

Bridgestone
Turanza T005

79%

Kumho
Ecsta HS52

72%

Kleber
Dynaxer HP4

66%

Frenado en mojado

1. Vredestein ULTRAC 96%

2. Nokian Powerproof 88%

3. Kumho Ecsta HS52 86%

4. Bridgestone Turanza T005 84%

5. Kleber Dynaxer HP4 74%

Hidroplaneo - cruzar

1. Vredestein ULTRAC 87%

2. Bridgestone Turanza T005 75%

3. Nokian Powerproof 69%

4. Kleber Dynaxer HP4 69%

5. Kumho Ecsta HS52 63%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Vredestein ULTRAC 86%

2. Nokian Powerproof 86%

3. Kumho Ecsta HS52 78%

4. Kleber Dynaxer HP4 74%

5. Bridgestone Turanza T005 73%

Manejo en mojado

1. Vredestein ULTRAC 88%

2. Nokian Powerproof 88%

3. Bridgestone Turanza T005 83%

4. Kumho Ecsta HS52 63%

5. Kleber Dynaxer HP4 49%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Turanza T005 89%

2. Vredestein ULTRAC 79%

3. Nokian Powerproof 79%

4. Kumho Ecsta HS52 71%

5. Kleber Dynaxer HP4 67%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. Nokian Powerproof A

3. Kumho Ecsta HS52 A

4. Vredestein ULTRAC ?

5. Kleber Dynaxer HP4 ?

Seco

(Calificación general)

Kumho
Ecsta HS52

80%

Bridgestone
Turanza T005

79%

Vredestein
ULTRAC

77%

Nokian
Powerproof

75%

Kleber
Dynaxer HP4

72%

Frenado en seco

1. Kumho Ecsta HS52 92%

2. Nokian Powerproof 90%

3. Bridgestone Turanza T005 87%

4. Kleber Dynaxer HP4 81%

5. Vredestein ULTRAC 79%

Manejo en seco

1. Bridgestone Turanza T005 84%

2. Vredestein ULTRAC 75%

3. Kumho Ecsta HS52 67%

4. Nokian Powerproof 59%

5. Kleber Dynaxer HP4 59%

Confort

(Calificación general)

Kleber
Dynaxer HP4

77%

Kumho
Ecsta HS52

73%

Vredestein
ULTRAC

67%

Bridgestone
Turanza T005

65%

Nokian
Powerproof

62%

Ruido exterior

1. Kleber Dynaxer HP4 85%

2. Kumho Ecsta HS52 71%

3. Bridgestone Turanza T005 65%

4. Vredestein ULTRAC 57%

5. Nokian Powerproof 57%

Confort

1. Kleber Dynaxer HP4 80%

2. Kumho Ecsta HS52 76%

3. Vredestein ULTRAC 76%

4. Nokian Powerproof 66%

5. Bridgestone Turanza T005 61%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Kleber Dynaxer HP4 ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

3. Vredestein ULTRAC ?

4. Nokian Powerproof ?

5. Bridgestone Turanza T005 ?

Costos

(Calificación general)

Kumho
Ecsta HS52

77%

Kleber
Dynaxer HP4

74%

Bridgestone
Turanza T005

73%

Vredestein
ULTRAC

56%

Nokian
Powerproof

43%

Kilometraje

1. Kumho Ecsta HS52 74%

2. Kleber Dynaxer HP4 67%

3. Bridgestone Turanza T005 66%

4. Vredestein ULTRAC 38%

5. Nokian Powerproof 38%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Turanza T005 94%

2. Kleber Dynaxer HP4 65%

3. Kumho Ecsta HS52 59%

4. Vredestein ULTRAC 59%

5. Nokian Powerproof 59%

Precio / valor

1. Kumho Ecsta HS52 97%

2. Kleber Dynaxer HP4 75%

3. Vredestein ULTRAC 71%

4. Bridgestone Turanza T005 54%

5. Nokian Powerproof 32%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Kumho Ecsta HS52 C

3. Nokian Powerproof C

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

5. Vredestein ULTRAC ?

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al volante
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Bueno	2,1	2,8
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno	2,4	2,2
Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno	2,7	2,3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1+
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio	2-	2	3+
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno	1	2+	2-
Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno	2	2	2
Vredestein Ultrac Clasificación: Satisfactorio	1-	2	3
Nokian Powerproof Clasificación: Recomendado condicionalmente	1-	2	3-
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2022 215/60 R16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio	2,7	1,5	2,8	1,5	1,9
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno	2,4	1,8	2,9	2,0	1,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio	2-	2	2-
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Ejemplar	2	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	29,6
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Bridgestone Turanza T005	35,4	31,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	2,0	1,5	2,6	1,5
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio	3,1	2,3	2,9	2,5
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno	2,5	2,2	3,5	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Kleber Dynaxer HP4 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Nokian Powerproof

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas