Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Imperial Snowdragon 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Imperial (0%). Pero cuando hay que comparar Imperial Snowdragon 2 y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Snowdragon 2 como el WR D4.
| # | Imperial Snowdragon 2
| Nokian WR D4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Imperial Snowdragon 2 Bajo costo
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Imperial Snowdragon 2 | 46,8 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||