Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Imperial Snowdragon 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Imperial (0%). Pero cuando hay que comparar Imperial Snowdragon 2 y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Snowdragon 2 como el WinterCraft WP51. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Imperial Snowdragon 2
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Imperial Snowdragon 2 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Imperial Snowdragon 2 | 46,8 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Imperial Snowdragon 2 | 50,6 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||