Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Imperial EcoDriver 5 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Imperial (0%). La primera prueba de neumáticos de Imperial EcoDriver 5 se realizó en 2021, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el EcoDriver 5 como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Imperial EcoDriver 5
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Imperial EcoDriver 5 Bajo costo
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Imperial EcoDriver 5 | 40,1 | 32,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Imperial Ecodriver 5 | 94,4 | 94,1 | 94,8 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
