Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Hankook Winter i*cept RS2 W452 se realizó en 2016, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 90% de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 77% de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica Winter i*cept RS2 W452 - Corea.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Muy recomendable
2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfactorio
