Segmento
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Hankook Winter i*cept RS W442 y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el Winter i*cept RS W442 como el WinterCraft WP51. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 70% de las dimensiones de Hankook Winter i*cept RS W442 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (95%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP51 también tiene C calificación en mojado.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
