Segmento
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Hankook (83%). Pero cuando hay que comparar Hankook Winter i*cept RS W442 y Bridgestone Blizzak LM-001, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el Winter i*cept RS W442 como el Blizzak LM-001. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 70% de Hankook Winter i*cept RS W442 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 72% de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una calificación de B.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R14 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Clasificación: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
