Segmento
2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Hankook Winter i*cept evo3 X W330A se realizó en 2021, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 99% de Hankook Winter i*cept evo3 X W330A tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 80% de Nokian WR SUV 3 tiene una calificación de C.
| # | Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Nokian WR SUV 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable2. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Muy recomendable
1. Nokian WR SUV 3 100%
