Segmento
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Hankook (83%). Pero cuando hay que comparar Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A y Michelin Latitude Alpin LA2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Michelin Latitude Alpin LA2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 255/55 R18, en la que se probaron tanto el Winter i*cept evo2 SUV W320A como el Latitude Alpin LA2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 88% de las dimensiones de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 también tiene C calificación en mojado.
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Clasificación: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Clasificación: - | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
