Segmento
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Hankook Vantra LT RA18 y Nokian cLine VAN, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Vantra LT RA18 como el cLine VAN. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 53% de Hankook Vantra LT RA18 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian cLine VAN tiene una calificación de A.
| # | Hankook Vantra LT RA18
| Nokian cLine VAN
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Medio-alto
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Clasificación: Pobre | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
