En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Firestone (69%). La primera prueba de neumáticos de Hankook Kinergy eco2 K435 se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Kinergy eco2 K435 como el Roadhawk. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 65% de Hankook Kinergy eco2 K435 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 93% de Firestone Roadhawk tiene una calificación de A.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Verano
|
2019 | 185/65 R15 | Ver |
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Hankook Kinergy eco2 K435
Firestone Roadhawk
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
