Segmento
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de Apollo, invierno, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el GT Radial Winter Pro 2 evo tiene una mejor calificación de 61% en comparación con el 60% del Apollo Alnac 4G Winter. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Radial Winter Pro 2 evo como el Alnac 4G Winter. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Apollo Alnac 4G Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
