Segmento
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de GT (83%). En este caso en particular, el Michelin CrossClimate 2 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 83% del GT RADIAL ClimateActive. La primera prueba de neumáticos de GT RADIAL ClimateActive se realizó en 2024, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Michelin CrossClimate 2. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el CrossClimate 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Michelin CrossClimate 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R16 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
1. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar2. Michelin CrossClimate 2 Ganador de la prueba
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Clasificación: Bueno | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 2 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.9 | 56.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||