Segmento
2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Bridgestone (73%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 17% del Bridgestone Weather Control A005 EVO. La primera prueba de neumáticos de GT RADIAL ClimateActive se realizó en 2024, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Weather Control A005 EVO. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2026 185/65 R15, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el Weather Control A005 EVO.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
2. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar
2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 5,5 | 1,8 | 2 | 1,7 | 2,2 | 2,1 | |
| GT RADIAL ClimateActive Clasificación: Satisfactorio | 3,2 | 2,4 | 2,7 | 3,2 | 3,1 | 3,2 | |
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Pobre | 5,3 | 1,9 | 3,5 | 5,3 | 2,5 | 5,3 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
