Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. GT Radial Champiro WinterPro Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de GT (62%). Pero cuando hay que comparar GT Radial Champiro WinterPro y Bridgestone Blizzak LM-80 Evo, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de GT Radial Champiro WinterPro se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-80 Evo. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Radial Champiro WinterPro como el Blizzak LM-80 Evo.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R16 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. GT Radial Champiro WinterPro Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro Todavía recomendado
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Todavía recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Clasificación: Todavía recomendado | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Clasificación: Todavía recomendado | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
