Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de GT (62%). La primera prueba de neumáticos de GT Radial Champiro WinterPro HP se realizó en 2015, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WS71. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el Radial Champiro WinterPro HP como el WinterCraft WS71.
| # | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Kumho WinterCraft WS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio2. GT Radial Champiro WinterPro HP Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Clasificación: Satisfactorio | 3- | 2- | 2- | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
