Segmento
1. GT Radial Champiro FE1 Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de GT, verano, están ligeramente mejor valorados (47%) que los de Apollo (29%). La primera prueba de neumáticos de GT Radial Champiro FE1 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Apollo Alnac 4G. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Radial Champiro FE1 como el Alnac 4G.
| # | GT Radial Champiro FE1
| Apollo Alnac 4G
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GT Radial Champiro FE1 Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Bajo costo
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Ejemplar2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
1. Apollo Alnac 4G Satisfactorio2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
