Segmento
1. GT Radial 4Seasons Bajo costo2. Viking Fourtech Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Viking (56%). Pero cuando hay que comparar GT Radial 4Seasons y Viking Fourtech, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de GT Radial 4Seasons se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Viking Fourtech. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Radial 4Seasons como el Fourtech. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | GT Radial 4Seasons
| Viking Fourtech
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GT Radial 4Seasons Bajo costo2. Viking Fourtech Bajo costo
2. GT Radial 4Seasons 25.67
1. Viking Fourtech Satisfactorio
1. Viking Fourtech Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 45,3 | 58,2 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 46,5 | 60,3 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||