Segmento
2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Falken (70%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 37% del GoodYear Wrangler AT Adventure. La primera prueba de neumáticos de GoodYear Wrangler AT Adventure se realizó en 2022, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 255/55 R18, en la que se probaron tanto el Wrangler AT Adventure como el Azenis FK520.
| # | GoodYear Wrangler AT Adventure
| Falken Azenis FK520
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable2. GoodYear Wrangler AT Adventure Recomendado condicionalmente
1. Falken Azenis FK520 Bueno -2. GoodYear Wrangler AT Adventure Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Goodyear Wrangler AT Adventure Clasificación: Recomendado condicionalmente | 5+ | 4 | 2 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
