Comparación: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Nexen N Blue 4 Season

En nuestra evaluación, compararemos dos neumáticos para todo tipo de clima, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 y Kumho HA32 Solus 4S. Estos neumáticos han sido sometidos a una variedad de pruebas en diferentes condiciones, lo que ha dado lugar a algunas diferencias significativas.

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Según los resultados de la prueba de Autobild, el neumático se asegura una respetable cuarta posición de 32 neumáticos probados y obtiene altas puntuaciones en factores como frenado en nieve, tracción en nieve, curvas en círculo húmedo, aquaplaning, manejo en seco y manejo en mojado. El neumático Gen-3 sobresale en kilometraje, ruido exterior y resistencia a la rodadura. Sin embargo, se ha encontrado que es ligeramente débil en frenado en seco y manejo en nieve.

El neumático producido en Eslovenia y Francia ha sido elogiado por sus capacidades para todo tipo de clima, propiedades de conducción segura, excelente tracción en nieve y alto kilometraje. Por otro lado, presenta distancias de frenado en seco más largas y un ruido de paso ligeramente más alto.

Kumho HA32 Solus 4S

El Solus 4S muestra sus puntos fuertes en tracción en nieve, manejo seguro en superficies tanto húmedas como secas, bajo ruido de rodadura y proporcionando buena relación calidad-precio. Las desventajas incluyen reservas moderadas de aquaplaning, distancias de frenado ligeramente más largas en mojado y seco, y alta resistencia a la rodadura.

Conclusión