• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (5)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Toda la temporada
2023 225/45 R17 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2022 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 225/50 R17 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 215/60 R16 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2020 205/55 R16 Ver

En nuestra evaluación, compararemos dos neumáticos para todo tipo de clima, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 y Kumho HA32 Solus 4S. Estos neumáticos han sido sometidos a una variedad de pruebas en diferentes condiciones, lo que ha dado lugar a algunas diferencias significativas.


GoodYear Vector 4Seasons Gen-3


Producido por Goodyear, el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 es la tercera generación de este modelo, habiendo versiones anteriores como el Gen-1 y Gen-2. Con una calificación del 92% en nuestra evaluación, el Gen-3 sobresale por encima de sus predecesores en una amplia gama de variables.


Según los resultados de la prueba de Autobild, el neumático se asegura una respetable cuarta posición de 32 neumáticos probados y obtiene altas puntuaciones en factores como frenado en nieve, tracción en nieve, curvas en círculo húmedo, aquaplaning, manejo en seco y manejo en mojado. El neumático Gen-3 sobresale en kilometraje, ruido exterior y resistencia a la rodadura. Sin embargo, se ha encontrado que es ligeramente débil en frenado en seco y manejo en nieve.


El neumático producido en Eslovenia y Francia ha sido elogiado por sus capacidades para todo tipo de clima, propiedades de conducción segura, excelente tracción en nieve y alto kilometraje. Por otro lado, presenta distancias de frenado en seco más largas y un ruido de paso ligeramente más alto.


Kumho HA32 Solus 4S


Kumho presenta el neumático HA32 Solus 4S, fabricado en China. Nuestra evaluación le otorga una puntuación del 73%, lo que lo convierte en una opción sólida entre los neumáticos para todo tipo de clima. En la misma prueba de Autobild que el neumático Goodyear, el Solus 4S quedó en la décima posición. Se destacó por su ruido exterior, frenado en nieve, kilometraje y relación calidad-precio. Aunque, el neumático se rezaga ligeramente en aquaplaning.


El Solus 4S muestra sus puntos fuertes en tracción en nieve, manejo seguro en superficies tanto húmedas como secas, bajo ruido de rodadura y proporcionando buena relación calidad-precio. Las desventajas incluyen reservas moderadas de aquaplaning, distancias de frenado ligeramente más largas en mojado y seco, y alta resistencia a la rodadura.


Conclusión


Si bien ambos neumáticos ofrecen un buen rendimiento, el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 se destaca debido a sus calificaciones más altas y mejor rendimiento en general en las pruebas. El Kumho HA32 Solus 4S sigue siendo un competidor loable que ofrece una excelente relación calidad-precio para los compradores.

Comparación de rendimiento

Promediado de 5 pruebas

Rendimiento en mojado
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en mojado
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Manejo en mojado
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
86%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Mejor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Curvas en mojado
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Mejor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Aquaplaning longitudinal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Mejor: Kumho HA32 Solus 4S (100.0%)
Aquaplaning transversal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
90%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Mejor: Viking Fourtech (96.0%)
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac 5 (93.6%)
Rendimiento en seco
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en seco
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
72%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Manejo en seco
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Mejor: Vredestein Quatrac 5 (90.0%)
Mejor en categoría: Michelin CrossClimate 2 (88.8%)
Rendimiento en nieve
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenado en nieve
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Mejor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Tracción en nieve
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
88%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Mejor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Manejo en nieve
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Mejor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Mejor en categoría: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Confort y ruido
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
77%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Kumho
HA32 Solus 4S
Ruido exterior
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
77%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Mejor: Nokian Seasonproof (88.7%)
Confort de marcha
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
77%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Mejor: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Mejor en categoría: Continental AllSeasonContact 2 (87.0%)
Economía
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Kumho
HA32 Solus 4S
Resistencia al rodamiento
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Mejor: Viking Fourtech (96.0%)
Kilometraje
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
91%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Mejor en categoría: Michelin CrossClimate+ (94.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación