Segmento
1. Goodyear UltraGrip SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Goodyear UltraGrip SUV y Nokian WR SUV 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2015 245/65 R17, en la que se probaron tanto el UltraGrip SUV como el WR SUV 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Goodyear UltraGrip SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (80%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 3 también tiene C calificación en mojado.
| # | Goodyear UltraGrip SUV
| Nokian WR SUV 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodyear UltraGrip SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
2. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Goodyear UltraGrip SUV | 2+ | 2+ | 2- | 2 | |||
| Nokian WR SUV 3 | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
