Segmento
2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de GoodYear UltraGrip Performance+ se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth winter V905. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el UltraGrip Performance+ como el BluEarth winter V905. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 78% de Yokohama BluEarth winter V905 tiene una calificación de C.
2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 30,3 | 24,3 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V905 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 29,2 | 24 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V905 | 32,5 | 26 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
