Segmento
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Fulda (68%). Pero cuando hay que comparar Goodyear Efficientgrip Cargo y Fulda Conveo Tour 2, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Efficientgrip Cargo como el Conveo Tour 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 76% de Goodyear Efficientgrip Cargo tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 50% de Fulda Conveo Tour 2 tiene una calificación de C.
| # | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Fulda Conveo Tour 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
