Segmento
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Goodyear Efficientgrip Cargo y Falken Linam VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Efficientgrip Cargo como el Linam VAN01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 76% de Goodyear Efficientgrip Cargo tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 96% de Falken Linam VAN01 tiene una calificación de A.
| # | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Falken Linam VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
2. Falken Linam VAN01 72 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Clasificación: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||