Segmento
2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Kumho Ecsta HS51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
El Goodyear Efficient Grip Performance 2 y el Kumho Ecsta HS51 son dos neumáticos de verano diseñados para un rendimiento y seguridad óptimos. Ambos modelos han sido ampliamente probados según varios criterios por organizaciones de renombre como Autobild, ADAC y Teknikens. En nuestra calificación general, el modelo de Goodyear tiene una calificación del 88%, mientras que el de Kumho obtiene un 45%, pero vale la pena analizar de cerca los aspectos individuales de cada neumático.
El Goodyear Efficient Grip Performance 2, sucesor del modelo Efficient Grip Performance, muestra mejoras significativas con fortalezas como kilometraje, precio/valor y confort. En pruebas realizadas por Autobild entre un total de 53 neumáticos, impresionantemente se clasificó en el puesto 13. Además, obtuvo el 4to lugar en la prueba de ADAC y el 2do en la prueba de Teknikens. En general, este neumático se destaca en su clase por su excelente durabilidad y confort de conducción.
Por otro lado, el Kumho Ecsta HS51 ha sido recientemente reemplazado por el modelo HS52. Fabricado en China, este neumático es altamente valorado por su manejo en mojado, resistencia al aquaplaning (tanto transversal como longitudinal) y su exterior amigable con el ruido. En particular, obtuvo un impresionante 3er lugar en la prueba de Autobild entre un total de 53 neumáticos. En la prueba de ADAC, quedó ligeramente detrás en el 5to lugar, y en la prueba de Teknikens en el 7mo lugar.
En una comparación directa, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 generalmente obtiene mejores clasificaciones en las pruebas. Sin embargo, el Kumho Ecsta HS51 ha demostrado regularmente un excelente rendimiento en mojado y un buen valor por su precio, lo que lo convierte en una opción competitiva. También vale la pena revisar el nuevo modelo HS52 de Kumho ya que promete más mejoras.
En general, la elección de tu neumático dependerá de tus prioridades, ya que ambos ofrecen fortalezas considerables. Para neumáticos duraderos que brinden confort de conducción, el Efficient Grip Performance 2 de Goodyear sería la mejor opción. Sin embargo, para un rendimiento rentable, especialmente en condiciones de humedad, considera el Ecsta HS51 de Kumho.
2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
1. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,1 | 31,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 59 | 24 | 16 | 9 | 10 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
