Segmento
2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Kenda). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Kenda (58%). Pero cuando hay que comparar GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y Kenda KR41 Emera A1, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Eagle F1 Asymmetric 5 como el KR41 Emera A1. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Eagle F1 Asymmetric 5 - Eslovenia/Alemania.
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Kenda KR41 Emera A1
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ejemplar2. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
2. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kenda KR41 Emera A1 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||