Segmento
2. Yokohama Advan Sport V105 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Yokohama (57%). Pero cuando hay que comparar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 y Yokohama Advan Sport V105, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Yokohama Advan Sport V105. Para esta comparación también es importante la prueba GTÜ 2016 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Eagle F1 Asymmetric 3 como el Advan Sport V105. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 51% de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 89% de Yokohama Advan Sport V105 tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica Eagle F1 Asymmetric 3 - Alemania.
| # | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Yokohama Advan Sport V105
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R16 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Yokohama Advan Sport V105 Medio-alto
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable2. Yokohama Advan Sport V105 Satisfactorio
1. Yokohama Advan Sport V105 Satisfactorio2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | 267 | 134 | 133 | 19 | 10 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 | 209 | 93 | 116 | 4 | 8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
