En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 y Nokian zLine, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian zLine. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2018 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Eagle F1 Asymmetric 3 como el zLine. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 51% de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian zLine tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica Eagle F1 Asymmetric 3 - Alemania.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 2 pruebas
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.