Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Goodride SW601 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Goodride (6%). Pero cuando hay que comparar Goodride SW601 y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goodride SW601 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP51. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el SW601 como el WinterCraft WP51.
| # | Goodride SW601
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Goodride SW601 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Goodride SW601 | 38,5 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
