Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Goodride SW601 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Goodride (6%). Pero cuando hay que comparar Goodride SW601 y Firestone Winterhawk 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goodride SW601 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Firestone Winterhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el SW601 como el Winterhawk 3.
| # | Goodride SW601
| Firestone Winterhawk 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Goodride SW601 Bajo costo
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio
1. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Goodride SW601 | 38,5 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
