Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Fulda, invierno, están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Fulda Kristall Montero 3 se realizó en 2015, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 87% de Fulda Kristall Montero 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 77% de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una calificación de B.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
