Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Fulda (64%). La primera prueba de neumáticos de Fulda Kristall Montero 3 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Kristall Montero 3 como el G-FORCE WINTER 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 87% de Fulda Kristall Montero 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de B.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Resistencia al rodamiento | Ruido | Desgaste |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Fulda Kristall Montero 3 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,0 | 2,9 | 1,5 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
