Segmento
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Fulda Kristall Control SUV Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Fulda (68%). La primera prueba de neumáticos de Fulda Kristall Control SUV se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2020 235/55 R17, en la que se probaron tanto el Kristall Control SUV como el WR Snowproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 60% de las dimensiones de Fulda Kristall Control SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (86%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof también tiene B calificación en mojado.
| # | Fulda Kristall Control SUV
| Nokian WR Snowproof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Fulda Kristall Control SUV Bajo costo
2. Nokian WR Snowproof 11.07
2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Fulda Kristall Control SUV Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 3,1 | 2,6 | 2,4 | 2,6 | 2,0 | 2,0 |
| Nokian WR Snowproof Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
