Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Fulda Kristall Control SUV Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Fulda (64%). La primera prueba de neumáticos de Fulda Kristall Control SUV se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2020 235/55 R17, en la que se probaron tanto el Kristall Control SUV como el Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 60% de Fulda Kristall Control SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Fulda Kristall Control SUV
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Fulda Kristall Control SUV Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Fulda Kristall Control SUV Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 3,1 | 2,6 | 2,4 | 2,6 | 2,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio | 1,5 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
