13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Lassa Snoways 4 vs. Imperial SnowDragon UHP

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Sava Eskimo HP2 /58%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 870 P /93%	Lassa Snoways 4 /25%	Imperial SnowDragon UHP /0%

Dimensiones	R15 - R19	R15 - R18	R14 - R20	R16 - R22	R14 - R20	R16 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

3. Fulda Kristall Control HP2 Bajo costo

4. Sava Eskimo HP2 Bajo costo

5. Lassa Snoways 4 Bajo costo

6. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

3. Imperial SnowDragon UHP 61

4. Fulda Kristall Control HP2 54

5. Lassa Snoways 4 47

6. Sava Eskimo HP2 28

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Sava Eskimo HP2 15x

5. Imperial SnowDragon UHP 6x

6. Lassa Snoways 4 4x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

4. Sava Eskimo HP2 6.

5. Imperial SnowDragon UHP 9.

6. Lassa Snoways 4 15.

Peor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

3. Fulda Kristall Control HP2 23.

4. Sava Eskimo HP2 23.

5. Lassa Snoways 4 29.

6. Imperial SnowDragon UHP 42.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Fulda Kristall Control HP2 12.36

4. Sava Eskimo HP2 15.47

5. Imperial SnowDragon UHP 24.67

6. Lassa Snoways 4 25

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

3. Fulda Kristall Control HP2 2025

4. Imperial SnowDragon UHP 2025

5. Lassa Snoways 4 2025

6. Sava Eskimo HP2 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Fulda Kristall Control HP2 Ejemplar

2. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

4. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio

5. Lassa Snoways 4 ?

6. Imperial SnowDragon UHP ?

Peor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

3. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio

4. Fulda Kristall Control HP2 Satisfactorio

5. Lassa Snoways 4 ?

6. Imperial SnowDragon UHP ?

Mojado

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Lassa
Snoways 4

81.1%

Continental
WinterContact TS 870 P

78.7%

Fulda
Kristall Control HP2

69%

Sava
Eskimo HP2

62%

Imperial
SnowDragon UHP

42.8%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Continental WinterContact TS 870 P B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Sava Eskimo HP2 C

5. Lassa Snoways 4 ?

6. Imperial SnowDragon UHP ?

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Sava
Eskimo HP2

79%

Continental
WinterContact TS 870 P

76.6%

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Lassa
Snoways 4

64.7%

Imperial
SnowDragon UHP

59.6%

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

86.3%

Lassa
Snoways 4

74%

Imperial
SnowDragon UHP

71.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

Fulda
Kristall Control HP2

68%

Confort

(Puntuación global)

Imperial
SnowDragon UHP

89.5%

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Continental
WinterContact TS 870 P

83.1%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Sava
Eskimo HP2

76%

Lassa
Snoways 4

75%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Imperial SnowDragon UHP ?

3. Continental WinterContact TS 870 P ?

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

5. Sava Eskimo HP2 ?

6. Lassa Snoways 4 ?

Costos

(Puntuación global)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Sava
Eskimo HP2

83%

Lassa
Snoways 4

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Continental
WinterContact TS 870 P

70.9%

Imperial
SnowDragon UHP

67.5%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Sava Eskimo HP2 C

3. Continental WinterContact TS 870 P C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

5. Lassa Snoways 4 ?

6. Imperial SnowDragon UHP ?

Hielo

(Puntuación global)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Imperial
SnowDragon UHP

25.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Lassa
Snoways 4

0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 12 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
Fulda Kristall Control HP2	36.9	28.0
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
Lassa Snoways 4	38.4	30.5
Imperial SnowDragon UHP	40.4
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
Fulda Kristall Control HP2	38.6	29.6
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Lassa Snoways 4	39.2	34.1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Lassa Snoways 4	37,3	27,1
Imperial SnowDragon UHP	39,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+	1
Fulda Kristall Control HP2 Clasificación: Satisfactorio	3+	3+	2-	2	1
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	3	2-	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Fulda Kristall Control HP2 Clasificación: Satisfactorio	3,0	3,2	2,4	2,5	3,7	2,5
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	3,1	3,0	2,2	2,4	4,0	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,1	27,3
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
Sava Eskimo HP2	36,5	28
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 245/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	30,3	24,3
Fulda Kristall Control HP2	36,3	24,5
Sava Eskimo HP2	36,3	25,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Clasificación: Bueno	2-	2-	2+	2-
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	3+	3	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2+	2-	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	29,2	24
Fulda Kristall Control HP2	33,5	24,3
Sava Eskimo HP2	33,6	24,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Clasificación: Bueno	2	2	2+	1-
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
Sava Eskimo HP2	36,4	27,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2017 215/65 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	2,0	1,9	2,3	3,1	0,5	1,4
Fulda Kristall Control HP2 Clasificación: Satisfactorio	2,5	2,4	2,9	2,5	3,3	1,5	1,6
Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,4	2,5	2,3	3,6	1,5	1,7
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Lassa Snoways 4 vs. Imperial SnowDragon UHP

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas