Segmento
1. Pirelli CARRIER Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Italia (Pirelli). Por lo general, los neumáticos de Pirelli, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Fulda (68%). Pero cuando hay que comparar Fulda Conveo Tour 2 y Pirelli CARRIER, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Conveo Tour 2 como el CARRIER. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Fulda Conveo Tour 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 48% de Pirelli CARRIER tiene una calificación de A.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Pirelli CARRIER
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Pirelli CARRIER Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
1. Pirelli CARRIER Satisfactorio
1. Pirelli CARRIER Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Pirelli CARRIER Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
