Segmento
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Fulda (68%). Pero cuando hay que comparar Fulda Conveo Tour 2 y Goodyear Efficientgrip Cargo, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Conveo Tour 2 como el Efficientgrip Cargo. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Fulda Conveo Tour 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 76% de Goodyear Efficientgrip Cargo tiene una calificación de B.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
