Segmento
2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Firestone (71%). En este caso en particular, el Goodyear Efficientgrip Cargo 2 tiene una mejor calificación de 68% en comparación con el 66% del Firestone Vanhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Promobil 2026 225/75 R16, en la que se probaron tanto el Vanhawk 3 como el Efficientgrip Cargo 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Firestone Vanhawk 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (80%) de las dimensiones de Goodyear Efficientgrip Cargo 2 también tiene B calificación en mojado.
| # | Firestone Vanhawk 3
| Goodyear Efficientgrip Cargo 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Goodyear Efficientgrip Cargo 2 Todavía recomendado
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Goodyear Efficientgrip Cargo 2 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.6 | 10.0 | ||||
| Firestone Vanhawk 3 Clasificación: Todavía recomendado | 6.1 | 7.3 | 6.5 | ||||
| Goodyear Efficientgrip Cargo 2 Clasificación: Todavía recomendado | 7.2 | 8.0 | 7.4 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
