En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Firestone (69%). En este caso en particular, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 57% del Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Roadhawk como el ZIEX ZE310 Ecorun. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 93% de Firestone Roadhawk tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 70% de Falken ZIEX ZE310 Ecorun tiene una calificación de B.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 4 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 4 pruebas
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Firestone Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
