Estos neumáticos fueron probados juntos en 3 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Comparemos dos neumáticos de verano: el Falken ZIEX ZE310 Ecorun y el Kleber Dynaxer HP4.
El Falken ZIEX ZE310 Ecorun es un neumático turístico versátil, con un buen desempeño del 85% en nuestras pruebas, ofreciendo un rendimiento fiable en diversas condiciones de la carretera. Reconocido por su facilidad en el manejo en seco y el aquaplaning, también proporciona mayor comodidad y frenado efectivo en mojado. Sin embargo, el neumático ha mostrado pequeñas deficiencias en cuanto a sostenibilidad y eficiencia de combustible. El Falken ZE310 Ecorun se fabrica en Turquía.
En comparación, el Kleber Dynaxer HP4 obtuvo una puntuación ligeramente más baja en nuestras pruebas de neumáticos, con un 82%. A pesar de esto, el Dynaxer HP4 se destacó en cuanto a comodidad, ruido exterior y eficiencia, presumiendo de buenas calificaciones en durabilidad y desgaste. Por otro lado, se resaltaron ciertas preocupaciones de equilibrio y debilidades en carreteras mojadas.
En pruebas mutuas, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun generalmente obtuvo una clasificación más alta. En las pruebas de Autobild de 53 neumáticos, el Falken fue clasificado en 8º lugar, mientras que el Kleber quedó en 14º lugar. La historia fue similar en la prueba de 50 neumáticos de ADAC: el Falken fue 6º y el Kleber 12º. Sin embargo, en la prueba de 8 neumáticos de GTÜ, el Kleber Dynaxer fue clasificado en 1er lugar, superando al Falken en 2º lugar.
En conclusión, tanto el Falken ZIEX ZE310 Ecorun como el Kleber Dynaxer HP4 tienen sus fortalezas y debilidades. Aún así, según los datos de las pruebas agregadas, la principal diferencia radica en el manejo superior del Falken y la gestión del aquaplaning, distinguiéndolo de la énfasis de Kleber en la comodidad, reducción de ruido y eficiencia de los neumáticos.
Actualmente, estos dos neumáticos son los últimos modelos de sus respectivos fabricantes, Falken y Kleber, y no hay nuevos modelos lanzados para reemplazarlos. Estén atentos a futuras reseñas y actualizaciones en nuestro sitio web.
Promediado de 3 pruebas
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.