Segmento
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Medio-alto2. Firestone Roadhawk Medio-alto
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Firestone Roadhawk
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R22 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En esta reseña de comparación, analizamos dos neumáticos de verano populares: el Falken ZIEX ZE310 Ecorun y el Firestone Roadhawk. Ambos han sido probados extensivamente, lo que nos permite ofrecer un veredicto objetivo basado en datos de varias pruebas de neumáticos.
El Falken ZIEX ZE310 Ecorun, fabricado en TR, es un neumático de verano tipo touring. En nuestra clasificación de sitio web, este neumático logró una impresionante puntuación del 85%. Destaca especialmente en el manejo en seco, aquaplaning longitudinal, comfort y frenado en mojado, como se revela en la prueba de Autobild. Espectacularmente, este neumático, proporcionado por Falken, se ubicó en sexto lugar entre 51 neumáticos y en décimo lugar entre 16 neumáticos en la prueba de ADAC. Sin embargo, muestra ligeras debilidades en eficiencia y sostenibilidad.
Por otro lado, el Firestone Roadhawk es otro neumático de verano impresionante. Obtiene un 72% en nuestra clasificación de sitio web, marcando ligeramente menos que el Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Sin embargo, el Roadhawk triunfa en manejo en seco, manejo en mojado y guía lateral en mojado, logrando la tercera posición en la prueba de Autobild que involucra a 51 neumáticos y luego ubicándose en quinto lugar entre 16 neumáticos en la prueba de ADAC. El neumático, producido por Firestone, se desempeña bien en el comportamiento de conducción en seco, seguridad y frenado en mojado, pero tiene limitaciones en el equilibrio y desgaste en carreteras mojadas.
En resumen, ambos neumáticos tienen sus fortalezas y debilidades. El Falken ZIEX ZE310 Ecorun destaca en resistencia al aquaplaning, manejo en seco y mojado, pero queda ligeramente corto en eficiencia y sostenibilidad. Los puntos destacados del Firestone Roadhawk incluyen el manejo en seco y mojado, eficiencia y desgaste ligero, pero muestra debilidades en el equilibrio en carreteras mojadas y vida útil del neumático. En general, si el equilibrio en carreteras mojadas y una vida útil más larga no son una prioridad para ti, el Firestone Roadhawk podría ser una opción adecuada, pero si priorizas el equilibrio en diferentes condiciones, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun podría ser una elección más apropiada.
Por favor, ten en cuenta que ninguno de los dos neumáticos tiene un modelo de reemplazo más nuevo, lo que significa que ambos son opciones aún actuales para considerar tus necesidades de neumáticos de verano.
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Medio-alto2. Firestone Roadhawk Medio-alto
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ejemplar2. Firestone Roadhawk Ejemplar
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Todavía recomendado2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 9 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Clasificación: Bueno | |||||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,1 | |||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Clasificación: Satisfactorio | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
